關於服貿的相關文章已經很多了，我的文章大概也不會有什麼比其他文章還要值得看的，但就只是想就我所看到的發表一下我的想法…畢竟這是我的blog，這麼做應該沒關係吧？ J

很多人是就服貿本身討論的，比如開放的項目、開放的程度等等，贊成服貿的原因也不外乎是經濟要開放，台灣公司要走出國際、要勇於面對挑戰，簽了服貿後才能有更好的發展。這個我是比較存疑的，但後面我也可以分享我的想法。我最主要的反對原因倒不是和經濟有關的，而是和自由有關的。其實也和網路上一個很好的服務解說影片的論點類似。

經濟學人的報導也類似

《經濟學人》再評馬英九　「困境中的鹿茸」

文章也認為，中國想要利用策略來「吸收」台灣，是很明顯的一件事。中國當局知道，台灣在經濟依存度上越來越倚靠中國，而且不需靠武力，就能「收復」台灣，並希望台灣未來能像香港一樣，成為中國的自治區。但馬英九的想法認為，發展兩岸和諧關係反而是抵抗中國侵略的第一條防線，台灣國內有許多關於獨立和統一的爭論，但實際上都是想維持兩岸關係的現狀。

今年1月，我因為工作的關係去了上海待了10天，那是我第一次去中國。我們在上海有幾個本地的同事，因此也和他們交流了一下。關於中國，有很多會讓台灣人覺得匪夷所思的，過去我所知道的，也不過只是中國的媒體沒有一家是不收錢的，光是記者會出席就要出席費，報導要有報導費，免費媒體反而不受廠商重視，因為不能被控制。但今年年初讓我驚訝的，是我第一次知道每個公司，不管大或小，鐵定要有一個人，或是一整個團隊，專職負責和中國政府的關係。因為中國和台灣不一樣，不是一個照著規矩走的地方，而是一個有(政府)關係就能解決一切問題的地方。一個按照正常程序只要兩個禮拜就可以完成的申請，靠著關係，可以兩天就通過，也可以被惡意對待而永遠不通過。

這意味著，為了維繫和中國政府的關係，為了讓企業能順利的賺錢營利，為了能進入中國市場，所有中國政府要求的、暗示的，企業都會照單全收，甚至維護中國政府的利益。因為企業的本質是賺錢，而不是教導公民與道德，滿足中國政府，中國政府才會滿足企業的需求。這個現象，現在台灣已經看的到一個最佳的範例，就是旺中集團。旺中集團是食品業出身，在中國發展，隨後收購中視、中國時報、中天電視等電視報紙媒體。這幾家媒體的立場十分鮮明，相信大家都有一定程度的瞭解。這個集團為了討好中國政府，到了一個程度是集團高層在美國盛盛頓郵報專訪時公開說關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的、沒死那麼多人(Tsai said: The fact that the man wasn’t killed, he said, showed that reports of a massacre were not true: “I realized that not that many people could really have died.)。這是在中國經商的台灣人所做的事，利字當頭，什麼都可以賣了。這次事件，大家也可以觀察該集團的報導和網路上大家所傳的有什麼出入。大家也可以看一下，每次選舉的時候所謂的"工商大老"都往哪裡靠攏，那裡就是中國政府所擁護的，可以效忠他們的勢力。甚至先前有兩百位廣告人連署跳出來反服貿，也被公司高層予以否認，說明這是員工個人的行為且「這是一個非常敏感和複雜的議題，沒有公司會表達自己的立場。」

學者轟旺中 「言論自由即報老闆的自由」

這樣有什麼影響？好處是該集團在中國能順利發展，能和中國政府維持很好的關係，能繼續賺錢，壞處呢？…所有違反中國政府想法的訊息，將永遠不會出現在這些被企業控制的媒體上。所以當服貿開放，越來越多企業到中國經商之後，只要這些企業能力所及，會滿足中國政府的每一個要求，就像中國政府的神燈精靈一樣。財大勢大的中資公司可以以抽廣告要脅現有媒體修正報導內容，甚至可以像旺中一樣併購幾個經營不善的媒體，使用他們來做洗腦工具，而只靠這些媒體獲取資訊的所有人，將連自己被操弄了都不知道，反而去控訴看見真相的人被政治操弄了。聽起來是不是有點熟悉？

所以為什麼中國政府願意開放讓台灣企業過去？去的越多他們掌握的越多，統一台灣的思想，不費一兵一卒甚至不會有台灣人反抗，因為很少會有人察覺，因為他們平常獲取資訊的媒體早就被收買了。我個人覺得中國政府這招真的很厲害！高招！比台灣政府有思想有策略千萬倍。

香港的狀況，台灣也可以參考一下。香港即便是一國兩治，事實上也是另一種溫水煮青蛙，回歸後頭幾年中國政府像是釋出善意不干涉香港，等到香港經濟已經靠攏中國大勢所趨之後，近期中國就越來越露出猙獰的面目。香港人民只有權力選區域代表，但香港特首則是這些代表投票選出來的，香港人民沒有辦法決定，也沒有辦法改變。因此中國也不需要顧及民意，只要顧好這些代表就好，近期的香港特首也都是親中的當選。特首能決定什麼？…拿先前引發香港人民走上街頭抗議遊行的洗腦教育來說，當時香港政府決定在學生課本內加入「黨的思想」、「黨的神聖」等歌功頌德的洗腦教材，學生首先跳出來反抗，開始在香港政府前絕食抗議，父母原先很擔心孩子怎麼不去上課了，因為香港學生的課業壓力、同儕間的競爭程度更甚於台灣，但當父母瞭解孩子為什麼絕食抗議後，是跟著孩子一起走上街頭，最後引發幾十萬人的遊行。香港政府迫於群眾壓力，最後不得不妥協暫緩，但能緩到什麼時候，什麼時候香港人民不那麼激烈了、麻木了，那麼洗腦教育就會正式展開了。中國政府的動作只有洗腦教育嗎？還包含控制媒體。就在前陣子，香港發生了明報總編被迫離職的事情，離職了之後，該總編甚至在自家附近被不明人士捅刀命危。但有趣的是，他並不是第一個經歷到這件事的媒體人。親中的港媒可以繼續生存，而不親中的港媒則面臨中國施壓下，企業紛紛抽廣告，要脅媒體改變走向否則要斷絕他們的收入來源。因此許多堅持報導原則的媒體人被迫離開他們的位置，而在離開後就是人身安全被威脅、受到暴力攻擊，都是在自家附近，也都是不明人士突然攻擊。有的死了，明報前總編很幸運的活下來。這些都是殺雞儆猴的動作，也是中國政府給所有港媒一個明確的宣告：順我者昌，逆我者亡。

香港觀察：《明報》撤換總編震動港媒 (BBC中文網)

中小學生須忠黨愛國？香港絕食 抗議愚民教育！

這也是為什麼香港人會支持這次台灣的太陽花學運，除了生活環境外，香港人的自由一步步的被剝奪，而他們要拼命的反抗才能保持自由。甚至週末我在立法院，有看到特地買機票到立法院現場支持的香港人…因為他們拼了命想達成的目標，希望台灣也能一同奮鬥。港人對於生活被監控、被入侵的恐懼，已經到了任何會讓他們有疑慮的工具都不使用，包含才剛開始發展時卻被新聞報導疑似資料外洩的LINE，也只因為「疑似」而且直接被港人打入冷宮。這樣步步戒慎恐懼，是大家想要的生活嗎？

這是我反對的主因。因為這些現象，是已經在發生、是已經有例子的了，而當台灣企業對中國依賴越深的時候，主幹怎麼長，枝葉也隨著主幹的意思去長了，絲毫不會反抗，因為那就是讓他繼續生存的命根。

再來就要說到服貿開放後，對台灣企業是否真的是利多？我並不是經濟、金融專家，但我所處在的產業，是已經有許多中國廠商或中資廠商進入的產業，我可以就我這個產業的狀況讓大家參考一下。

我所在的產業的現況，是台灣廠商幾乎沒有力氣和中國廠商競爭。台灣本地的廠商，若不和韓國或中國合作，是幾乎沒辦法在市場上生存。因為錢不夠、技術不到位、產品品質也幾乎無法與國外比較。即便是從國外代理了很好的產品進台灣市場，也拿不出中資廠商那樣高的行銷預算。中資廠商最不缺的就是熱錢，一個產品上市可以砸一千萬兩千萬台幣的行銷預算，而這可能是台灣廠商好幾個月甚至是整個產品生命週期都賺不回來的錢。而主要的行銷管道，也因為中資廠商熱錢湧入不停的買廣告，導致廣告價格飆漲，台灣廠商投入一樣的預算，能買到的廣告量變少，更無從宣傳自己的產品，產品能見度更加無法和中資廠商競爭。從此以後，小家被消滅難以生存，只剩大家廠商還能在這樣激烈的競爭中存活。再論到中國當地的市場，更是如此。中國的現況，是被不斷湧入的外資炒熱市場，所有的國際企業都要進中國，市場競爭更加激烈，中國企業熱錢湧入，因此有辦法土豪式的砸錢，比如一整條步道的每一個廣告看版都買下來，或是在電視上超頻繁的購買洗腦廣告，若不跟著那樣砸錢，就難以在這樣的競爭裡浮出來讓消費者看見，但若跟著那樣砸錢，恐怕不出三個月就消失倒閉了。又或者是中資企業熱錢湧入，因此可以不管成本不計代價先用不可思議的低價販售產品，導致競爭廠商無法跟隨售價而紛紛退出市場甚至是倒閉，只為把市場佔比搶到、競爭者消失後再抬價。這樣的狀況，台灣企業是否有競爭力？現在進中國市場幾乎已經太晚，因為先機已經被搶佔，要翻盤需要花更多力氣。當賭桌上一注要一百億，而你全部身家就只有一億的時候，要怎麼賭？那麼，開放就有益處嗎？這是很讓人存疑的。當然，這是我所看到的，我的產業的現況，不一定所有產業都是這樣，但大家可以參考看看。

再論到現場學生暴力，我週末兩天包含今天晚上都在現場，他們保護警察唯恐警察受到一點人身傷害被訴諸媒體讓他們這幾天的辛苦前功盡棄，警察簡直像瀕臨絕種動物那樣被愛護。週六傍晚我到現場，志工圍出一個通道，以肉身成牆，保護警察換班順暢。在現場大家就是靜坐，聽每位上台的不管是學生、老師、從哪裡的，在台上發表他們的想法、他們的意見。這真是我所見過，最彬彬有禮的革命…

就用下面這張圖片來做結吧…是我剛從立法院回來時，看到的一個標語，希望大家不要用手上的手機相機拍警察。希望台灣的自由能被保護，因為一旦被剝奪，就不曉得還要再付上什麼代價拿回來了。被收買的企業在乎的是錢、是營收，而不是台灣人的自由。台灣加油。